Entidade reprovou votação da última quarta, dia 23, a favor da cobrança, alegando que isso aumentará ainda mais o clima de insatisfação no campo
Após o Supremo Tribunal Federal (STF) não atender ao pedido do setor rural contra a cobrança retroativa do Fundo de Assistência ao Trabalhador Rural (Funrural), reafirmando que isso é constitucional, a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) afirmou que continuará buscando todas as soluções possíveis para reverter os efeitos desta decisão. A votação aconteceu na última quarta-feira, dia 23, e indeferiu o pedido por sete votos a três.
A Aprosoja Brasil tem trabalhado com os membros da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) e em parceria com as entidades que dão apoio ao Instituto Pensar Agro para a aprovação na Câmara Federal de propostas que visam liquidar o passivo do Funrural.
Notícias Relacionadas
A expectativa da principal entidade representativa dos sojicultores na América Latina era de que os ministros do STF revertessem a cobrança do passivo, que foi definida em março de 2017 após julgamento em que os ministros decidiram pela constitucionalidade do Funrural por seis votos contra cinco. A associação entende que a modulação seria a atitude mais razoável por parte dos ministros em razão do momento vivido por toda a cadeia produtiva.
Esta decisão relativa ao Funrural aumentará ainda mais o clima de insatisfação no campo e pode servir de combustível para que aumentar a adesão dos produtores à mobilização dos transportadores de cargas, paralisação está que a Aprosoja Brasil apoia e considera legítima em razão do aumento recente e contínuo dos combustíveis e também pela elevação da carga tributária que todo o setor agropecuário vem sofrendo.
Veja mais notícias sobre soja
